Trong thế giới anime, những quyết định táo bạo của tác giả có thể khiến người hâm mộ bất ngờ và phẫn nộ. Ví dụ điển hình là Gege Akutami, người đã dũng cảm loại bỏ nhân vật chủ chốt Satoru Gojo từ bộ manga nổi tiếng Jujutsu Kaisen, một hành động mà đồng nghiệp Hajime Isayama lại không dám thực hiện với Levi Ackerman trong Attack on Titan.
Một Cái Chết Chấn Động tại Jujutsu Kaisen

Khi chương 236 của Jujutsu Kaisen được phát hành, người hâm mộ không chuẩn bị tinh thần cho cú sốc lớn. Cuộc chiến giữa Gojo và Sukuna, được kỳ vọng từ lâu, đã kết thúc một cách đột ngột và khắc nghiệt. “Satoru Gojo đã thất bại trước Sukuna. Kết thúc trận chiến của những kẻ mạnh nhất,” dòng thông báo này khiến nhiều người cảm thấy hụt hẫng.
Gojo, được xem là chú thuật sư mạnh nhất và là một biểu tượng của Jujutsu Kaisen, đã ra đi mà không có sự chuẩn bị nào cho các fan. Trước đó, anh từng dẫn đầu trong các cuộc bình chọn nhân vật yêu thích với hơn 113.000 phiếu, chiếm hơn 42% tổng số phiếu. Hành động loại bỏ Gojo một cách tàn nhẫn đã khiến phản ứng từ cộng đồng trở nên mãnh liệt. Người hâm mộ bày tỏ sự giận dữ, đau lòng và thậm chí là cảm giác bị phản bội trên mạng xã hội.
Akutami không chỉ đơn thuần gây sốc; ông đã lên kế hoạch cho bước đi này nhằm làm căng thẳng cốt truyện. Cái chết của Gojo không phải là vô nghĩa, mà đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển câu chuyện, đẩy Sukuna lên mức độ đáng sợ hơn, đồng thời buộc thế hệ chú thuật sư trẻ phải tự phát triển mà không còn điểm tựa an toàn.
Quyết Định Giữ Lại Levi trong Attack on Titan

Tương tự như Akutami, Hajime Isayama cũng đứng trước cơ hội tạo ra một bước ngoặt lớn khi đến phần “Cuộc chiến vì Paradis” trong Attack on Titan. Levi Ackerman, một nhân vật biểu tượng, đã trải qua những thiệt hại nghiêm trọng trong cuộc chiến tranh, gần như trông như đã chết sau vụ nổ từ Thunder Spear. Tuy nhiên, thay vì để Levi ra đi, Isayama đã chọn giữ lại nhân vật này.
Trên thực tế, theo biên tập viên Shintaro Kawakubo, Isayama đã từng muốn kết thúc câu chuyện của Levi một cách tàn nhẫn và vô nghĩa. Ông đã nói rằng “Cái chết của Levi sẽ không thay đổi kết cục.” Tuy nhiên, Kawakubo đã thuyết phục Isayama rằng một cái chết như vậy sẽ khiến fan cảm thấy bị phản bội. Cuối cùng, Isayama đồng ý để Levi sống, hoàn thành sứ mệnh hạ gục Zeke và nhận được cái kết thỏa mãn mà người hâm mộ kỳ vọng.
Hai Tác Giả, Hai Chiến Lược Khác Nhau
Hai quyết định khác nhau của Akutami và Isayama phản ánh sự khác biệt trong triết lý sáng tạo của họ. Akutami tuyên bố một cách rõ ràng rằng không nhân vật nào là an toàn. Quyết định giết Gojo không chỉ là một cú twist bất ngờ, mà còn là một tuyên ngôn về sự ưu tiên cho cốt truyện. Trong khi đó, Isayama, mặc dù đã sẵn sàng cho một cái kết bi kịch hơn, cuối cùng lại cho thấy sự mềm lòng với nhân vật mà người hâm mộ yêu thích.
Mỗi lựa chọn đều mang lại giá trị riêng. Quyết định của Akutami có thể được coi là tàn nhẫn nhưng cũng rất hiệu quả trong việc kể chuyện. Ngược lại, lựa chọn của Isayama thể hiện sự quan tâm đến cảm xúc của người hâm mộ, tạo nên một trong những kết thúc thỏa mãn nhất.
Tóm lại
Sự đối lập giữa hai tác giả Gege Akutami và Hajime Isayama không chỉ dừng lại ở cái chết của Gojo và Levi. Nó phản ánh cái nhìn sâu sắc hơn về cách thức xây dựng cốt truyện và cách tác giả tương tác với người hâm mộ. Dù có những tranh cãi xung quanh quyết định của họ, cả hai tác phẩm đều ghi dấu ấn mạnh mẽ trong lòng khán giả nhờ sự độc đáo trong cách kể chuyện.